Beslaglegging deurwaarder Hoist Finance AB ontvangen

Heeft u van de deurwaarder van Hoist Finance AB een beslaglegging ontvangen? Neem met Sociaal Verhaal contact op om te zien of de vordering van Hoist Finance AB terecht is en welke mogelijkheden er zijn om verkoop of executie door de Hoist deurwaarder te voorkomen.

Hoist Finance AB is de rechtsopvolger van Hoist Kredit AB. Hoist Kredit was oorspronkelijk een nevenvestiging van de uit Stockholm, Zweden, afkomstige factormaatschappij Hoist Finance AB. De statutaire zetel van Hoist Finance AB zit echter op de Kanaaleilanden, op Jersey. De activiteiten van Hoist Finance AB bestaan onder meer uit het op grote schaal opkopen van leningen van banken en vorderingen op consumenten, van energiebedrijven zoals Essent en postorderbedrijven zoals H&M. Hoist Finance is sinds 2007 in Nederland actief als professionele opkoper van schulden op particulieren. In totaal koopt Hoist in negen Europese landen vorderingen op, met een gemiddelde totale waarde van bijna een miljard euro.

Hoist Finance AB is niet de enige factormaatschappij die in Nederland vorderingen opkoopt. Het opkopen van schulden is zeer lucratief. Veelal wordt de vordering gekocht voor een fractie van de nominale waarde. De gekochte vordering wordt vervolgens vermeerderd met vertragingsrente, buitengerechtelijke incassokosten en deurwaarders- en proceskosten. Het incassoresultaat van een gekochte vordering kan bij een succesvolle incasso meer dan 1000 procent bedragen !

Factoring

Factoring is de aan- en verkoop van vorderingen. Omdat er veelal sprake is van bulk incasso en ‘het opkopen van actuele en toekomstige vorderingen in één bestand’, bestaat er geen afzonderlijke koop- en leveringsovereenkomst met betrekking tot elke individuele vordering. In de praktijk koopt de factormaatschappij de vordering aan de hand van een lijst waarop de naam van de schuldenaar, de factuurnummers/data en het schuldbedrag staat vermeld.Op deze lijst staan tientallen en soms honderden vorderingen benoemd. Onderliggende stukken zoals schriftelijke overeenkomsten, of e-mailcorrespondentie waaruit de juistheid van de gekochte vordering moet blijken, worden meestal niet bij de koop- en leveringsovereenkomst (lees: akte van cessie) meegeleverd aan Hoist Finance AB. In de praktijk betekent dit dat er in een gerechtelijke procedure vaak met succes verweer is te voeren tegen een door Hoist gekochte vordering. De factormaatschappij neemt de mogelijkheid van de schuldenaar om de vordering met succes aan te vechten voor lief, omdat de praktijk uitwijst dat gemiddeld bijna negentig procent van de schuldenaren geen verweer voert tegen de door Hoist aangekochte vorderingen. De debiteur schrikt van de aanmaning of van de deurwaarder van Hoist en begint met afbetalen aan Hoist Finance.

In de meeste gevallen loont het echter om verweer te voeren tegen een dagvaarding of beslaglegging van Hoist Finance. De vorderingen die gekocht worden, betreffen vaak oudere facturen. Nu is het zo dat een consumentenvordering verjaart binnen drie jaar nadat de factuur opeisbaar is geworden. De verkopende partij, bijvoorbeeld H&M, verkoopt meestal vorderingen die zij zelf niet hebben kunnen incasseren, omdat bijvoorbeeld de adresgegevens van de debiteur niet kloppen door verhuizing. Het praktisch gevolg daarvan is dat de betreffende debiteur geen factuur en geen betalingsherinneringen heeft ontvangen van H&M. En komt er plotseling na drie jaar een aanmaning of dagvaarding van Hoist Finance, dan kan de schuldenaar de vordering eenvoudig juridisch weerleggen door te stellen dat de gekochte vordering inmiddels is verjaard en Hoist of H&M geen vorderingsrecht meer toekomt. De rechter zal de gerechtelijke vordering van Hoist Finance alsdan afwijzen en Hoist veroordelen in de proceskosten.

Een ander verweer tegen een vordering van Hoist Kredit AB is dat er geen rechtsgeldige akte van cessie ten grondslag ligt aan de overdracht van de vordering door Essent, H&M of ander bedrijf aan Hoist Incasso. De rechtbank Midden-Nederland heeft in 2013 een uitspraak gedaan dat overdracht van vorderingen door de verkopende schuldeiser (in dit geval de NVF (Intermediaire) Voorschotbank) aan Hoist Incasso niet rechtsgeldig was, omdat onbevoegde personen namens de Voorschotbank de akte van cessie hebben ondertekend. Hierdoor is Hoist Incasso nooit de juridische eigenaar van de vordering geworden en heeft de kantonrechter Hoist veroordeeld om de reeds van de debiteur ontvangen betalingen terug te storten, als zijnde ‘onverschuldigd betaald’. Tot slot liggen er meerdere uitspraken van rechters waarin de incassokosten en rentevordering van Hoist Incasso worden afgewezen. Dit voornamelijk vanwege gebreken aan het voorafgaande incasso- of aanmaningentraject van Hoist Incasso, of de rechtsvoorganger van Hoist.

Verstekvonnis Hoist Finance

Wij maken regelmatig mee dat schuldenaren na verloop van jaren opeens worden geconfronteerd met een verstekvonnis van Hoist Finance voor een oude gekochte vordering. En dit terwijl zij nooit eerder een aanmaning of een dagvaarding hebben ontvangen. Het vermoeden bestaat dat de deurwaarder de dagvaarding (niet) goed heeft betekend, of niet aan het feitelijk woonadres van de schuldenaar heeft gelaten. Er volgt dan een betalingsveroordeling bij verstek. Het is zaak om tijdig verzet aan te tekenen tegen het verstekvonnis van Hoist. De verzettermijn is vier weken, te rekenen vanaf het moment dat de debiteur bekend is geworden met het verstekvonnis van Hoist. En heeft de  Hoist deurwaarder (meestal GGN gerechtsdeurwaarders) beslag gelegd op de bankrekening of op de uitkering, dan is er nog tijd om verzet aan te tekenen tegen het verstekvonnis van Hoist. Indirect wordt met het verzet tevens de beslaglegging door de deurwaarder aangevochten. Voorwaarde is dat er een verzetdagvaarding aan Hoist wordt betekend door een deurwaarder. Middels de verzetdagvaarding wordt de vordering van Hoist inhoudelijk aan de rechtbank voorgelegd en zal de rechter oordelen of de gekochte vordering overeind blijft. Als dit niet zo is, zal de rechter het verstekvonnis van Hoist Finance vernietigen. Alle reeds door de GGN gerechtsdeurwaarder gemaakt beslag- en executiekosten komen daarbij te vervallen en blijven voor rekening van Hoist Finance.

Klachten Hoist Finance AB

Heeft u klachten over Hoist Finance of Kredit AB, neem met ons contact op om de klacht- en bezwaarmogelijkheden te bespreken. Hoist Kredit is niet meer in Nederland gevestigd en is uitgeschreven in het Handelsregister van de Kamer van Koophandel. Het is daarom zeer moeilijk om contact te krijgen met Hoist Finance om de vordering te betwisten. Dit heeft meestal ook geen zin, omdat Hoist inhoudelijk niet op de hoogte is van de grondslag van de vordering en de onderliggende documenten.

De meeste vorderingen die Hoist in het verleden heeft opgekocht, zijn in juridische zin aan de vennootschap Hoist Kredit AB geleverd. Indien de (GGN) deurwaarder van Hoist – in het voorkomende geval – ten onrechte beslag legt op verzoek van Hoist Finance AB, kunt u daarover klagen bij de Kamer voor Gerechtsdeurwaarders te Amsterdam. Ook is het mogelijk om een executiegeschil bij de Voorzieningenrechter tegen de gerechtsdeurwaarder of tegen Hoist Finance op te starten, vanwege onrechtmatige beslaglegging. Overleg echter altijd eerst met ons of een klacht of een procedure in uw geval kans van slagen heeft. Indien u een verzetprocedure of kort geding tegen Hoist Kredit AB verliest, loopt u het risico op een proceskostenveroordeling.