Incasso Direct Pay Services ontvangen?
Heeft u een incasso van Direct Pay Services ontvangen? Neem contact op met Sociaal Verhaal voor hulp en advies. Wij helpen mensen met geen of laag inkomen die een incasso van Direct Pay Services uit Barendrecht hebben ontvangen. Het kan gaan om een dagvaarding, een verstekvonnis of een deurwaarderexploot. Een deurwaardersexploot is een ambtelijk stuk van een gerechtsdeurwaarder, zoals een betekeningsexploot, een derdenbeslag of de overbetekening van een beslag. Het deurwaardersexploot wordt door de gerechtsdeurwaarder persoonlijk aan u of aan uw huisgenoot overhandigd. Als u niet thuis bent, dan ligt er in de brievenbus een grote enveloppe van de deurwaarder met daarop in grote letters: “AMBTELIJK STUK INHOUD DIRECT LEZEN”. Wanneer een gerechtsdeurwaarder aan uw deur komt met een ambtelijk stuk namens Direct Pay incasso, dan is het van belang om het ambtelijke schrijven van de deurwaarder op de juiste waarde te schatten. Indien u de juridische gevolgen van het bezoek of van de brief van de deurwaarder van Direct Pay verkeerd inschat, dan kan dit vervelende gevolgen voor u hebben en kunnen de kosten flink oplopen. Er kan bijvoorbeeld beslag zijn of worden gelegd op uw bankrekening of op uw uitkering. Ook kunt u een terechtzitting bij de rechtbank hebben gemist, waardoor u bij verstek tot betaling aan Direct Pay bent veroordeeld. Kijk daarom elke dag in uw brievenbus en maak een enveloppe met een ambtelijk stuk van de gerechtsdeurwaarder van Direct Pay Incasso gelijk open. Indien u het deurwaardersexploot niet begrijpt, of u kunt zelf niet beoordelen wat de juridische implicaties zijn van het ambtelijk stuk van Direct Pay Services, bel ons voor hulp. Wij vertellen u gelijk wat de deurwaardersbrief van Direct Pay voor u betekent en welke actie u moet nemen als de gerechtsdeurwaarder met een incasso van Direct Pay bij u langs is geweest. Indien u niet reageert op de deurwaardersexploten van Direct Pay, dan kunnen de gevolgen onherroepelijk zijn en moet u een hoge vordering betalen.
Verstekvonnis Direct Pay Services
Ligt er een verstekvonnis van Direct Pay Services bij u thuis, dan heeft u de terechtzitting gemist waarin Direct Pay u voor de rechtbank heeft opgeroepen om een incasso te betalen. Dit kan verschillende oorzaken hebben. In de eerste plaats heeft u niet goed in uw brievenbus gekeken en de dagvaarding van de deurwaarder van Direct Pay gemist waarmee u bent opgeroepen om voor de rechter te verschijnen. Het kan ook zo zijn dat de dagvaarding van Direct Pay u nooit heeft bereikt, waardoor u in het geheel niet van de op handen zijnde terechtzitting van Direct Pay kon weten. In beide gevallen doet de rechtbank uitspraak op de incassovordering van Direct Pay zonder rekening te houden met uw verweer tegen de incasso vordering van Direct Pay. U wordt dan in een verstekvonnis veroordeeld om aan Direct Pay de vordering te betalen, vermeerderd met wettelijke rente, buitengerechtelijke incassokosten en de proceskosten, waaronder de kosten van de betekening van de dagvaarding en het salaris-gemachtigde van het incassobureau Webcasso van Direct Pay. Met het verstekvonnis is de totale vordering die u aan Direct Pay verschuldigd bent, flink opgelopen.
Bent u het niet eens met het verstekvonnis, dan heeft u beperkte tijd om bij de rechtbank in verzet te gaan tegen het verstekvonnis van Direct Pay. De deurwaarder van Direct Pay zal immers het verstekvonnis aan u betekenen en bevel tot betaling doen om binnen twee dagen na de betekening de gehele vordering te betalen. Doet u dit niet, dan zal Direct Pay de deurwaarder instructie geven om tot beslaglegging over te gaan met het verstekvonnis. Er zal vervolgens beslag op uw inboedel, inkomen, bankrekening of auto plaatsvinden. De kosten van deze beslagleggingen bedragen als snel enkele honderden euro’s. Wilt u dit voorkomen? Zorg dat u binnen uiterlijk vier weken na de deurwaardersbetekening tegen het verstekvonnis van Direct Pay Services in verzet gaat. U doet dit door een (andere) gerechtsdeurwaarder een verzetdagvaarding te laten betekenen bij Direct Pay in Barendrecht. In de verzetdagvaarding geeft u aan dat u het niet eens bent met het verstekvonnis van Direct Pay en vraagt u aan de rechtbank om in de verzetprocedure de incasso vordering van Direct Pay opnieuw op de juistheid te beoordelen. In de verzetprocedure zal de kantonrechter uw verweer tegen de dagvaarding en de incasso van Direct Pay meewegen. Heeft u een goed en steekhoudend verweer in de verzetdagvaarding opgenomen, dan is de kans groot dat de kantonrechter in de verzetprocedure het verstekvonnis van Direct Pay zal vernietigen. Direct Pay zal door de rechter in de kosten van de verzetprocedure worden veroordeeld. Dit zijn de kosten van de verzetdagvaarding en het salaris van uw gemachtigde of advocaat voor het opstellen van de verzetdagvaarding en het voeren van de verzetprocedure. Bent u niet in staat om zelf een verzetdagvaarding op te stellen om het verstekvonnis van Direct Pay Services aan te vechten, of wilt u dit op professionele wijze door een pro deo advocaat of jurist laten doen, neem contact op met Sociaal Verhaal. Wij helpen mensen met geen of laag inkomen om een verstekvonnis van Direct Pay Incasso in een verzetprocedure aan te vechten. Indien het verstekvonnis wordt vernietigd door de rechtbank, dan vervallen alle kosten die de deurwaarder heeft gemaakt uit hoofde van het verstekvonnis van Direct Pay. U hoeft de eerdere gerechtsdeurwaarderskosten van Direct Pay of van haar incassobureau Webcasso niet meer te betalen.
Verweer dagvaarding Direct Pay Incasso
Heeft u de incasso dagvaarding van Direct Pay ontvangen en wilt u verweer voeren? Neem contact met ons op. Wij helpen u met het opstellen van een goed verweerschrift tegen de incasso dagvaarding van Direct Pay Services. Met de dagvaarding wordt u door de deurwaarder opgeroepen om op een bepaalde datum voor de rechtbank te verschijnen. Van belang is dat u de zittingsdatum in de dagvaarding in uw agenda noteert. U moet immers op of vóór de zittingsdatum op de dagvaarding reageren. Bent u te laat, dan wordt u bij verstek tot betaling veroordeeld. Wij adviseren u om niet in persoon naar de terechtzitting te gaan. U krijgt op de zitting van de rechtbank zeer kort de tijd om uw verweer te doen. Bovendien schrijft de griffier meestal niet uw gehele mondelinge verweer op. Het is beter om een uitgebreid en goed onderbouwd schriftelijk verweer op de dagvaarding bij de rechtbank in te dienen. Dit moet uiterlijk op of vóór de in de dagvaarding vermelde zittingsdatum. Lukt dit niet op tijd, dan is het mogelijk om vóór de zittingsdag aan de rechter schriftelijk om uitstel te vragen om op een later tijdstip een verweer tegen de dagvaarding van Direct Pay in te kunnen dienen. In het uiterste geval kunt u wél naar de terechtzitting gaan en ‘enkel en alleen’ aan de rechter vragen om uitstel om een schriftelijk verweer tegen de dagvaarding in te dienen. Dit uitstel krijgt u altijd van de rechtbank, meestal vier weken. De enige voorwaarde is dat u het uitstel op tijd aanvraagt.
Als u een dagvaarding van Direct Pay Incasso ontvangt, waarmee u het niet eens bent, dan is de eerste reactie meestal om gelijk de deurwaarder of het incassobureau Webcasso te bellen en daar uw verweer tegen de dagvaarding kenbaar te maken. Het is helaas onze ervaring dat dit nagenoeg geen effect sorteert; Webcasso of de deurwaarder zal de dagvaarding niet intrekken. Uw telefonisch bezwaar of e-mail aan Webcasso zal Direct Pay voor kennisgeving aannemen en de dagvaarding zal niet worden ingetrokken. In de praktijk kan het echter wel zo zijn dat de deurwaarder of Webcasso bij u de indruk heeft gewekt dat de dagvaarding wordt ingetrokken, terwijl dit feitelijk niet zo is. In dat geval wordt u ‘bij ter zitting niet verschijnen of niet reageren’ door de rechtbank bij verstek tot betaling veroordeeld. Ons advies is om ‘niet te vertrouwen’ op mondelinge mededelingen van de deurwaarder of van Webcasso dat ‘de dagvaarding wordt ingetrokken’ of ‘dat de terechtzitting niet zal doorgaan’. Vraag altijd om schriftelijk bewijs van een intrekking van een dagvaarding. Krijgt u dit niet, stuur dan voor de zekerheid ‘vóór de in de dagvaarding vermelde zittingsdatum’, een brief aan de rechtbank waarin u om ‘uitstel vraagt voor het indienen van een verweerschrift tegen de dagvaarding’. U loopt hierdoor niet het risico dat u bij verstek tot betaling van de vordering van Direct Pay wordt veroordeeld. En als de dagvaarding toch vóór de zitting is ingetrokken door Webcasso, dan heeft uw brief met het verzoek tot uitstel op de dagvaarding geen vervelende gevolgen voor u.